Наказанию подлежат и подростки, и их родители
За первое полугодие 2024 г. на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) было рассмотрено 23 дела об административных правонарушениях, за которые подростки или их родители были привлечены к ответственности.
Ответственный секретарь КДН А. А. Мирошниченко рассказала о делах, которые были рассмотрены членами КДН и по которым были приняты соответствующие решения.
За здоровье детей – в ответе родители
Так, по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ был привлечен гр-н М. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего сына 2008 г.р., выразившееся в том, что он не предпринимал мер, касающихся его здоровья, не обращался за медицинской помощью в больницу в то время, когда у сына периодически возникало головокружение и повышенное давление. Симптомы достаточно серьезные, но отец не реагировал должным образом и в итоге был вызван на заседание КДН, где был признан виновным и получил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
За курение наказана штрафом
К административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ привлечена 16-летняя Н. за потребление (курение) никотиносодержащей продукции. Находясь в вечернее время на дискотеке в РДК, выйдя на улицу, несовершеннолетняя Н. взяла сигарету «Next» и закурила, рядом находился сотрудник полиции (инспектор ПДН), он сделал ей замечание, но девушка не прореагировала должным образом, тогда он ей сказал, что будет осуществлена фотофиксация, на что та дерзко ответила, что она не против, и начала позировать. Вскоре у нее зазвонил телефон, как оказалось, это звонила мама. Инспектор ей сообщил, что ее дочь курит и в отношении нее будет составлен протокол. Мама сказала, что с дочерью будет проведена беседа, но поскольку она сама курит, то вряд ли это сможет положительно повлиять на дочь. В настоящее время ее дочь нигде не учится, живет в городе и работает в магазине.
На заседании КДН было принято решение признать несовершеннолетнюю Н. виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
За управление транспортом без прав подростков ждут большие штрафы
К административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления, был привлечен 16-летний С. Подросток без ведома родителей завел машину (иномарку) и выехал со двора. На одной из улиц с. Октябрьское водитель был остановлен сотрудником ОГИБДД, в отношении него был составлен протокол, о чем было сообщено родителям. Родители подростка объяснили, что автомобиль сын взял без разрешения, он знал, что ему не позволяют этого делать. Заверили, что случай это единичный и больше такого не повторится, так как контроль будет ужесточен.
Комиссия признала 16-летнего подростка виновным в совершении правонарушения и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.
По этой же статье был привлечен к административной ответственности 17-летний К., проживающий в одной из деревень района. На автомобиле вечером он отправился к друзьям, но его остановили сотрудники ОГИБДД и составили протокол. На заседании КДН он также был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.
Стоит отметить, что штрафы за данное правонарушение назначаются достаточно высокие и ощутимые - от 5 до 15 тыс. рублей и тем не менее именно по этой статье за первое полугодие было привлечено шесть подростков.
Признан виновным за утерю паспорта
Комиссия рассмотрела дело в отношении 17-летнего П. и признала его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.16 КоАП РФ - небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа. Именно это и произошло с гр-м П. Он находился в вечернее время в Челябинске, гулял, при нем в кармане небольшой сумки, которая висела на плече, находился паспорт. После прогулки он вернулся домой и обнаружил, что паспорт оказался утерян, вероятно, он выпал из кармана сумки, который не был застегнут. Факт кражи владелец паспорта исключает, он уверен, что потерял его по своей небрежности.
По данному факту он был признан виновным и ему было назначено наказание в виде предупреждения, хотя данная статья предусматривает также и наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. За последнее время это уже шестой (!) случай, рассмотренный на заседании КДН. О чем это говорит? В первую очередь, о безответственном отношении молодежи к хранению столь важного документа в жизни, удостоверяющего личность. И это должно послужить уроком для других.
Оставшись один дома, решил испробовать спиртное
Гр-ка Ш., мама троих детей, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции ее 15-летним сыном. Подросток проживал у бабушки с дедушкой в деревне, там же учился в школе. Во время их отсутствия нашел в доме бутылку водки и решил выпить несколько рюмок. Когда дедушка с бабушкой через несколько часов вернулись домой, то застали внука в невменяемом состоянии, его рвало, они испугались за его здоровье и повезли его в больницу. Там врачи установили, что у него алкогольная интоксикация, подростку была оказана необходимая помощь, после чего он был отправлен домой. Ранее члены этой семьи к административной ответственности не привлекались и данный случай поверг семью в шок. Сам подросток говорит, что смутно помнит, что с ним произошло после того, как он употребил алкоголь и как он оказался в доме у родителей. Когда ему все рассказали, он заверил, что больше подобное не повторится.
Но тем не менее, мама подростка была признана виновной по ст. 20.22 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
По этой же статье была привлечена к административной ответственности гр-ка П., тоже являющаяся матерью троих несовершеннолетних детей. Поздно вечером ее 15-летний сын был доставлен в отдел полиции, так как находился в алкогольном состоянии, о чем были уведомлены родители. К тому же, 15-летний подросток после 22.00 не должен находиться вне дома.
Мама, прибывшая в отдел полиции, вину свою признала, сказала, что это произошло впервые (сын был на дне рождения у друга) и подобное не повторится, контроль за ним она ужесточит. Но поскольку вина за совершение правонарушения подростков ложится на родителей, гр-ке П. было также назначено наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Жилой подъезд - не место для игр детей
Гр-Н Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. В комиссию поступило дело о том, что его 10-летний сын вместе с одногодками заходят в подъезд многоквартирного дома одного из населенных пунктов района, балуются, шумят и тем самым мешают жильцам. Причем с жалобой в полицию обратилась мать, лишенная родительских прав, одного из мальчишек, находящихся в подъезде. Этот мальчик в настоящее время проживает с отцом. Тот сказал, что у него отношения с сыном хорошие, он обязательно с ним поговорит и объяснит, что так делать нельзя. Гр-ну Ш. (отцу сына) было назначено наказание в виде предупреждения.
Дважды назначен штраф за нанесение побоев
К административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ был привлечен 17-летний подросток А. за нанесение побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетнему Ч. Из его объяснений (в протоколе) следует, что разборка началась из-за девушки, а затем Ч. якобы оскорбил А. И он не выдержал и нанес ему несколько ударов. Из характеристики на подростка А. - зачинщика ссоры, следует, что он был оставлен на повторное обучение в 9 классе, не дисциплинирован, замечания учителей может игнорировать. Но родители стараются контролировать поведение сына, и он их замечания воспринимает адекватно. Пытается себя сдерживать, но дается ему это с трудом, поскольку он слишком подвижен, вспыльчив и эмоционален, и это приводит к проблемам.
Члены КДН признали виновным подростка А. в совершении административного правонарушения и назначили ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Но буквально через три месяца несовершеннолетний А. вновь был вызван на заседание КДН и снова привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев. На этот раз инцидент произошел в зале РДК, где шла дискотека. По его словам, проходя мимо, он случайно задел подростка плечом, тот сделал ему замечание, но А. это не понравилось, и он вновь пустил в ход кулаки, набросившись на невиновного парня. Началась драка, но их быстро разняли. Парень, на которого он набросился, имеет отличную характеристику в школе, и он бы никогда не спровоцировал конфликт. Он был втянут в него. И ему пришлось за себя постоять. Комиссия по делам несовершеннолетних вновь признала виновным в совершении правонарушения подростка А. и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей. В итоге 11 тысяч за три месяца - лихо! Но такая дерзость может печально закончиться с наступлением совершеннолетия, до которого остается не так уж и много времени. Так что гр-ну А. надо бы серьезно задуматься о своем поведении.
Оставляет малыша одного, а сама идет в гости
К административной ответственности по ч 1. ст. 5.35 КоАП РФ была привлечена 18-летняя мама, гр-ка Е., имеющая на руках 10-месячного сына. Она уложила ребенка спать, а сама отправилась вечером в гости к соседям, где употребляла алкоголь. Тревогу забил муж, вернувшись с работы и не застав жену дома. На его звонки она не отвечала, и тогда он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Кроме того, он сказал, что это уже не первый случай, когда жена оставляет ребенка одного, а сама уходит в гости, где употребляет алкоголь.
Комиссия признала гр-ку Е. виновной в совершении правонарушения и назначила ей наказание в виде штрафа. И, конечно же, данная семья теперь уже будет находиться на контроле, зарекомендовав себя не с лучшей стороны.
После школы отправился пить
Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), совершил 17-летний подросток Ф. (проживающий в одном из населенных пунктов района), за что был вызван на заседание КДН и получил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Он был задержан на улице сотрудниками полиции средь бела дня, был пьян, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Из объяснений подростка стражам порядка следует, что он вместе с другом после третьего урока отправился гулять по селу, затем они решили выпить, прохожий купил им спиртное (якобы, пиво), и пошли они в сторону школы. Прибыв в школу, в одном из классов допили алкоголь. В этот момент учителей в классе не было. А затем отправились бродить по улице - искать на свою голову приключений, приставали к прохожим, грубили. Наверное, что-то бы и натворили, если бы им не встретились им на пути сотрудники полиции, которые доставили их в Отдел, о чем было сообщено родителям.
Вызванный на заседание комиссии подросток вину свою признал, раскаивался в содеянном, сказал, что такое с ним произошло впервые, ранее он к административной ответственности не привлекался.
Для кого-то такой урок действительно пойдет впрок и, получив общественное порицание (ведь перед представительной комиссией стоять стыдно) и административное наказание, некоторые подростки и впрямь больше подобного не допускают. Как говорится, достаточно было одной порки. Но другие идут по наклонной, сходят в преступление по ступенькам, начиная с малого, казавшегося им безобидным, на первый взгляд. А звоночек может оказаться вполне серьезным, вплоть до совершения серьезного преступления, к совершению которого многих подталкивает алкоголь. И потом бывает поздно каяться. Случаев таких на памяти у членов КДН предостаточно, поэтому лучше остановиться сразу, пока не поздно, и направить свою неуемную энергию в позитивные дела.
Материал подготовила
Надежда ЧЕРНЫШЕВА
ФОТО crimea-news.com
Последние публикации в разделе «Общество»
