Главная / Новости / Закон и порядок / Как нарушения подростков отражают проблемы в семье

Как нарушения подростков отражают проблемы в семье

04 Сен 2025, 10:31   Количество просмотров - 496

За первое полугодие 2025 года комиссия по делам несовершеннолетних, председателем которой является заместитель главы района Сергей Владимиров Мелехин, рассмотрела ряд административных дел в отношении подростков и родителей, назначив соответствующее наказание за противоправные деяния.

К административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ была привлечена 16-летняя П., в отношении которой инспектором ДПС ГАИ ОМВД был составлен протокол за управление в вечернее время транспортным средством марки ВАЗ 21074 г/н Х840ХЕ74, не имея права управления, чем нарушила п. п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати тысяч рублей.

 

 В своих объяснениях несовершеннолетняя П. пояснила сотрудникам полиции, что она гуляла своими друзьями, её друг, тоже несовершеннолетний, у которого нет прав, взял машину своего отца и разрешил ей прокатиться за рулем автомобиля.  Когда она управляла авто, ее остановили сотрудники ГАИ.

 

 Комиссии П. пояснила, что в тот момент она не думала об опасности и что может совершить правонарушение. В настоящее время осознает степень опасности и к каким последствиям могло привести данное правонарушение. Ранее П. не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений.

 

  Члены КДН признали П. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) и назначили ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего, административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

 

•  К административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ была привлечена 46-летняя гр-ка А. за ненадлежащее исполнение родительских обязанности по воспитанию двух несовершеннолетних дочерей, которые, находясь на территории школы, курили сигареты марки «Орис». За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

 

  В своих объяснениях гр-ка А. пояснила сотрудникам полиции, что ей стало известно, что ее несовершеннолетние дочери были замечены на камерах видеонаблюдения за курением сигарет, вину свою она признает. Комиссии она пояснила, что ранее никогда не замечала, что ее дочери курят. Она всегда проверяла их на предмет курения сигарет. Ни запаха табака, ни каких- либо других признаков курения у дочерей не было. Утверждает, что постоянно занимается воспитанием дочерей, у них сложились доверительные отношения, девочки помогают по дому. В семье нет отрицательных воздействий на детей, таких, чтобы дочери начали курить.

 

Комиссии одна из дочерей (старшая) пояснила, что действительно курила со своими знакомыми за зданием школы. Курит уже не в первый раз. Вину свою признает полностью, знает, что до 18 лет курить запрещено, но курила еще и со своей младшей сестрой. «В тот момент не думала о том, что сестра младше меня и ее надо остановить и сказать, что не надо курить, - призналась девочка. - В школе педагоги проводят беседы о вреде курения. Очень стыдно, что так получилось». Подтвердила, что в семье с родителями взаимоотношения хорошие, мама не курит и предостерегает от курения дочерей. Родители всегда помогают, создают условия для их комфортной жизни с сестрой. 

 

Из характеристики на гр-ку А. следует, что проживает в селе с мужем и двумя детьми. Отзыв о семье положительный. Но тем не менее гр-ка А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа. Штраф за это деяние небольшой, но  для людей очень значимо общественное порицание.

 

• По этой же статье была привлечена 40-летняя гр-ка А. многодетная мать, замужняя, имеющая на иждивении пятерых несовершеннолетних детей в возрасте от 10 лет и младше, самому младшему исполнился год. В апреле 2025 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения с малолетними детьми на автомобильной дороге, она подвергла жизнь и здоровье детей опасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

 

Вина гр-ки А. подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ГАИ. В своих объяснениях она пояснила сотрудникам полиции, что 25.04.2025 г. около 20 ч. 00 мин. она поехала со своими малолетними детьми в гости к знакомой, которая проживает в г. Троицке. Находясь в гостях, в присутствии детей они распивали алкогольные напитки, затем между ними возник словесный конфликт, в ходе которого она рассердилась, собрала своих детей и вышла на улицу. Пыталась вызвать такси, однако у нее ничего не получалось, тогда она вышла на автомобильную дорогу с детьми и думала уехать на попутке, но не получалось. После чего к ней подъехали сотрудники полиции, однако в отделение она поехать отказалась.

 

  Из характеристики от сельского поселения, выданного на гр-ку А., следует, что она проживает на данной территории с 2021 г., прибыла из г. Троицка. Воспитанию детей не уделяет должного внимания, употребляет спиртные напитки, но по характеру спокойная, общительная. В администрацию жалобы от населения не поступали. К административной ответственности ранее не привлекалась.

 

В назначенное время гр-ка А. на заседание комиссии не явилась. Административное дело было рассмотрено в ее отсутствии. Многодетная мать была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа.

 

 • За ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию 10-летнего сына  был привлечен к административной ответственности гр-н Ш., 1968 г.р. Было установлено, что гр-н Ш. злоупотребляет спиртными напитками в присутствии несовершеннолетнего, в период употребления спиртного не осуществляет должного родительского контроля, что отрицательно сказывается на морально-психологическом воспитании ребенка. В своих объяснениях гр-н Ш.  пояснил сотрудникам полиции, что в последнее время, около недели, он со своей супругой злоупотребляет спиртными напитками, чем подает плохой пример их сыну. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает бросить пить и больше такого не допускать.

 

Утверждает, что он старается ухаживать за сыном, школу сын не пропускает, он его провожает на школьный автобус. В настоящее время прошел лечение от алкогольной зависимости сроком на 1 год. Был ранее уже закодирован, как раз закончилась кодирование и запил. Признает свою вину, что не в полной мере занимался содержанием и воспитанием своего сына.

 

По решению комиссии он также понес административное наказание в виде штрафа.

 

• Аналогичное наказание получила и гр. К., 1984 г.р., которая в вечернее время суток в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице, громко кричала и нецензурно выражалась в отношении своих несовершеннолетних детей. Сотрудникам полиции она пояснила, что ее позвали друзья в гости в дневное время, она пошла к ним. В гостях выпила 0,5 литра водки и 1,5 литра пива, после чего около 21:00 вернулась домой и была в сильном алкогольном опьянении, поэтому случился приступ агрессии. А через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Дети в это время позвонили бабушке, пожаловались, и она вызвала сотрудников полиции. Свою вину признает.

 

 Выяснилось также, что ее дочь пропускает уроки в школе, объясняет это частой болезнью, а  почему нет справок, не знает. На родительские собрания не ходит, потому что работает и устает. Не знала, что ее дочь не успевает по предметам, никто ей не сообщал. Электронный дневник не проверяла, не заходит в него, т.к. не очень «дружит» с этой системой. Дочь делает домашние задания самостоятельно, но она не проверяет, доверяет, что та сама все выполнит. Конечно, понимает, что на детей кричать не стоило, может, если бы не выпила, то этого бы и не произошло. Раскаивается и уверяет, что подобное больше не повторится.

 

• К административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ был привлечен гр-н Ф. за то, что его 12-летний сын повредил чужое имущество, принадлежащее Администрации с. Октябрьское. Тем самым отец не проконтролировал своего несовершеннолетнего сына, что привело к совершению правонарушения.   

 

 В своих объяснениях гр. Ф. пояснил сотрудникам полиции, что 1 июня в дневное время он находился на работе, также с ним приехал и его сын. Пока он был на работе, сын пошел гулять. После работы, забрав сына, поехали домой. А через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции. Они предоставили запись с камер видеонаблюдения с. Октябрьское, где видно, как его сын, находясь на детской площадке, баллончиком черной краски разрисовал детскую горку. Сын сказал, что он просто рисовал, без всякого умысла. Но своими действиями он повредил имущество, принадлежащее Администрации с. Октябрьское и тем самым совершил административное правонарушение. В связи с тем, что сыну 12 лет, административная ответственность возлагается на родителей.

 

 Отец с данным протоколом был согласен. Вину признает и обязуется усилить контроль за сыном и провести с ним профилактическую беседу. Ранее он к административной ответственности не привлекался  Гр-ну В. было назначено наказание в виде предупреждения.

 

  Не зря говорят, что все начинается с семьи, и когда подростки переходят в категорию трудных и проблемных, это прежде всего звонок о том, что в семье не все в порядке, даже при видимом благополучии. И в первую очередь это необходимо понять родителям, проанализировать свое поведение и подумать о микроклимате, в котором растут дети. Ведь одним слишком многое позволяется из-за излишней родительской любви, и дети этим пользуются, а другим, напротив, ее недостает, и они предназначены сами себе. Это две крайности, как утверждают психологи, и обе наносят вред воспитанию детей. Есть над чем серьезно задуматься и в первую очередь – для блага детей.

 

Материал подготовила

Надежда ЧЕРНЫШЕВА